sexta-feira, 17 de fevereiro de 2012

M E N S A L Ã O


 “Se o indivíduo pensa, a estrutura de poder fica tensa”.        (Aldous Huxley)

MARCOS VALÉRIO não é nenhum santo!!!
Disso todos sabemos... Como profissional da área financeira sempre foi ele uma figura proeminente e sua genialidade criativa, no período anterior à crise do mensalão, era admirada e disputada pelas empresas que desejavam tê-lo como operador de suas contas e programas.
Suas consultorias, no meio econômico, renderam fortunas para grandes empresários que hoje se posam de vestais da moralidade e da honestidade.
Muitos dos políticos, que aí estão agora ungidos como inocentes, valeram-se dos bons serviços da SMP & B comandada por Marcos Valério, para multiplicarem os recursos oriundos de cofres ilícitos, conhecidos como “caixa-dois” e que irrigaram o famoso MENSALÃO.
Marcos Valério, porém, nunca foi político e na sua atividade como empresário de marketing e propaganda, era simplesmente quem prestava serviços a qualquer um que lhe pagasse o combinado, naquilo que ele sabia fazer de melhor – e ainda sabe – que é ciceronear os interessados em seguir os caminhos da fama, encontrar os espaços de visibilidade e de orbitar pelo mundo de glamour, onde as regras não são bem definidas em códigos e regulamentos.
O famoso MENSALÃO não é obra de MARCOS VALÉRIO, mas para o “poder” é melhor que assim seja entendida a sua participação no caso.  O que está em jogo não é apurar a fundo a origem,  nem o destino dessa manipulação e quem são os agentes dos bastidores e da bilheteria teatral.
O que se persegue é manter sobre os holofotes apenas os atores, como Marcos Valério e catreva, estes, sim, os bodes expiatórios que seguirão condenados à fogueira da lei – não da Justiça - enquanto que os legítimos  donos do circo, os que ficaram com suas burras abarrotadas do ouro sujo, na medida de suas necessidades vão fazendo a lavagem das riquezas entesouradas no ácido sulfúrico bem dosado dos tribunais e outros castelos encantados e milagreiros que ficam na Esplanada Brasílica.
Enquanto os bodes expiatórios berram, mas são logo abafados e empurrados para o caldeirão infernal de sua triste sina, os manipuladores da lei se beneficiam e se isentam com a prescrição processual que se avizinha e tudo será como dantes, no velho curral dos Abrantes!
A SMPB (ou SMP&B) é uma empresa do ramo da publicidade que tem por um dos sócios Marcos Valério, um dos principais envolvidos no escândalo do mensalão.

A SMP&B, cujos sócios atuais são os empresários Cristiano Paz e Ramon Hollerbach (50% das ações, segundo a denúncia), Clésio Andrade (40%) e Marcos Valério de Souza (10%), pertencia em 1996 apenas aos sócios Cristiano e Ramon, e passava por dificuldades financeiras. Marcos Valério teria sido contratado pelos dois para conseguir o ingresso de um novo sócio a fim de retomar o crescimento do negócio.

Segundo a denúncia, após uma primeira recusa, devido à dívida da empresa (que chegava a R$ 12 milhões), Clésio Andrade decidiu entrar como sócio na empresa, incorporando capital no valor de R$ 1,5 milhão e exigindo a entrada de Marcos Valério para gerir financeiramente a sociedade, de acordo com a restituição.

A denúncia da Procuradoria Geral afirma que Marcos Valério “nunca foi e não é do ramo publicitário ou de comunicação, era um especialista na área financeira”. Segundo o texto, Valério optou por desenvolver suas atividades na área de publicidade pela "facilidade apresentada em tal setor para fraudar a execução de contratos e desviar recursos públicos".

Em 1998, teria começado o esquema de desvio e lavagem de dinheiro, que custou, segundo a denúncia, pelo menos R$ 3,5 milhões ao estado de Minas Gerais. "Em outras palavras, Clésio Andrade, ex PSDB, hoje senador e presidente do PR em Minas Gerais (partido da base aliada do presidente Lula)e ofereceu os serviços delituosos de sua estrutura empresarial para a prática dos crimes de peculato, bem como lavagem de capitais", diz um trecho.

Advogados de Marcos Valério de Souza e de seus sócios contestam o documento elaborado por Antonio Fernando Souza. Entre outros pontos, questionam a ligação ao caso que ficou conhecido como mensalão e a acusação de lavagem de dinheiro por meio de eventos esportivos. Os três sócios da SMPB já respondem, com outras 37 pessoas, a ação penal aberta pelo STF, em agosto deste ano, contra os acusados do mensalão.

Segundo a denúncia, o esquema financiou a campanha do senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG) ao governo de Minas Gerais em 1998. Clésio Andrade  foi o vice na chapa eleita, mas foi no governo de Lula que a SMP&B fechou seus maiores contratos, incluindo repasses de empresas com os Correios. CLÉSIO ANDRADE hoje é Senador da República, cargo que assumiu na condição de primeiro suplente do falecido titular, o Senador Eliseu Resende. (Tudo muito bem planejado e executado, até em relação  à vida e a morte das pessoas envolvidas no esquema!)

Em 2005 surgiu a denúncia do mensalão do PT que segundo a gerente da SMP&B abasteceu os seguintes deputados:  

( Segue, abaixo, a lista de quem recebeu o dinheiro, ao lado das quantias recebidas, segundo Simone Vasconcelos, conforme divulgado pelo jornal Folha de São Paulo).

Deputado João Paulo Cunha, .........(PT-SP) R$ 200 mil
Deputado Paulo Rocha.................. (PT-PA) R$ 920 mil
Deputado João Magno................... (PT-MG) R$ 350 mil
Deputado Vadão Gomes (PP-SP) .....R$ 3,7 milhões
Deputado Josias Gomes (PT-BA) .....R$ 100 mil
Deputado Professor Luizinho (PT-SP) ...R$ 20 mil
Deputado José Borba (PMDB-PR) ......R$ 2,1 milhões
Flavio Aurélio de Souza Lima (diretor de criação)..... R$ ?
Deputado José Janene (PP-PR) ..........R$ 4,1 milhões
Deputado Carlos Rodrigues............(PL-RJ) R$ 400 mil
Valdemar Costa Neto (PL-SP) ..............R$ 10,8 milhões
Diretório nacional do PT....................... R$ 4,9 milhões
Diretório do PT no Distrito Federal......R$ 605 mil
Diretório do PT no Rio Grande do Sul  R$ 1,2 milhão
Diretório do PT no Rio de Janeiro .....R$ 2,67 milhões
Diretório do PT em Santa Catarina ........R$ 550 mil
Zilmar Fernandes da Silveira
(sócia do publicitário do PT Duda Mendonça). R$ 500 mil
Outros ligados a Duda Mendonça.............R$ 15 milhões
Deputado estadual José Nobre Guimarães (CE)
(irmão do ex-Presidente do PT José Genoino).......R$ 250 mil
Emerson Palmieri (tesoureiro não oficial do PTB) ..R$ 2,4 milhões
José Carlos Martinez (ex-Presidente do PTB,
curiosamente  morto em acidente aéreo) ...................R$ 1 milhão

Flávio A. S. Lima (paulista premiado diretor de criação) envolvido em especulações e espionagem industrial através de práticas ilegais de espionagem na internet é responsável por informações privilegiadas de licitações do governo, briefings previlegiados e antecipações de resultados. Responsável por boa parte do esquema do mensalão, não configura no processo judicial e seus dados foram misteriosamente apagados de todo o esquema. Atualmente trabalha em São Paulo, onde atua como profissional de internet. Atualmente é sócio proprietário de uma empresa avaliada em 22 milhões de dolares (nicbit.com). Também é hacker e responsável por manter comunidades respeitadas no mundo cyber technologys. Também é um dos fundadores da Wikileaks e um dos mais cotados aos ataques a grandes instituições financeira para protestar bloqueios de sites de informações secretas.

ROBOT DETECTOR DE MENTIRAS !!!!

O pai compra um robô detector de mentiras que dá tapas nas pessoas quando mentem. Decide testá-lo no jantar.

- Filho, onde esteve hoje?

- Na escola, pai.

O robô dá um tapa no filho.

- Ok, vi um DVD na casa do Zé!

- Que DVD?

- Toy Story.

O robô dá outro tapa no filho.

- Ok, era pornô. - Choraminga o filho.

- O quê? Quando tinha a tua idade nem sabia o que era filme pornô!

O robô dá um tapa no pai.

A mãe ri - Ahahaha! Ele é mesmo teu filho.

O robô dá um tapa na mãe!


(Bendita seja a tecnologia.....)

PROFESSOR AVILTADO (ALUNA TURISTA)


Porto Alegre (RS), 16 de julho de 2011

Caro Juremir (CORREIO DO POVO/POA/RS)

Meu nome é Maurício Girardi. Sou Físico. Pela manhã sou vice-diretor no Colégio Estadual Piratini, em Porto Alegre , onde à noite leciono a disciplina de Física para os três anos do Ensino Médio.   


Pois bem, olha só o que me aconteceu:   estou eu dando aula para uma turma de segundo ano. Era 21/06/11 e, talvez, "pela entrada do inverno", resolveu também ir á aula uma daquelas "alunas-turista" que aparecem vez por outra para  "fazer uma social".  Para rever os conhecidos. Por três vezes tive que pedir licença para a mocinha para poder explicar o conteúdo que abordávamos.

Parece que estão fazendo um favor em nos permitir um espaço de fala. Eis que após insistentes pedidos, estando eu no meio de uma explicação que necessitava de bastante atenção de todos, toca o celular da aluna, interrompendo todo um processo de desenvolvimento de uma idéia e prejudicando o andamento da aula. Mudei o tom do pedido e aconselhei aquela menina que, se objetivo dela não era o de estudar, então que procurasse outro local, que fizesse um curso à distância ou coisa do gênero, pois ali naquela sala estavam pessoas que queriam aprender' e que o Colégio é um local aonde se vai para estudar. Então, a "estudante" quis argumentar, quando falei que não discutiria mais com ela.

Neste momento tocou o sinal e fui para a troca de turma.


A menina resolveu ir embora e desceu as escadas chorando por ter sido repreendida na frente de colegas. 


De casa, sua mãe ligou para a Escola e falou com o vice-diretor da noite, relatando que tinha conhecidos influentes em Porto Alegre e que aquilo não iria ficar assim. Em nenhum momento procurou escutar a minha versão nem mesmo para dizer, se fosse o caso, que minha postura teria sido errada. Tampouco procurou a diretoria da Escola.

Qual passo dado pela mãe?  Polícia Civil!... 


Isso mesmo!... tive que comparecer no dia 13/07/11, na  8.ª (oitava Delegacia de Polícia de Porto Alegre) para prestar esclarecimentos por ter constrangido ("?") uma adolescente (17 anos), que muito pouco frequenta as aulas e quando o faz é para importunar, atrapalhar seus colegas e professores'. 


A que ponto que chegamos? Isso é um desabafo!... 


Tenho 39 anos e resolvi ser professor porque sempre gostei de ensinar, de ver alguém se apropriar do conhecimento e crescer. Mas te confesso, está cada vez mais difícil.

Sinceramente, acho que é mais um professor que o Estado perde. Tenho outras opções no mercado. Em situações como essa, enxergamos a nossa fragilidade frente ao sistema. 


Como leitor da tua coluna, e sabendo que abordas com frequência temas relacionados à educação, ''te peço, encarecidamente, que dediques umas linhas a respeito da violência que é perpetrada contra os professores neste país''.

Fica cristalina a visão de que, neste país:

Ø  NÃO PRECISAMOS DE PROFESSORES                  
Ø  NÃO PRECISAMOS DE EDUCAÇÃO
Ø  AFINAL, PARA QUE SER UM PAÍS DE 1° MUNDO SE ESTÁ BOM ASSIM

Alguns exemplos atuais:

·        Ronaldinho Gaúcho: R$ 1.400.000,00 por mês.    Homenageado pela "Academia Brasileira de Letras"...

·        Tiririca: R$ 36.000,00 por mês.Membro da "Comissão de Educação e Cultura do Congresso"...

TRADUZINDO: SÓ O SALÁRIO DO PALHAÇO, PAGA 30 PROFESSORES. PARA AQUELES QUE ACHAM QUE EDUCAÇÃO NÃO É IMPORTANTE: CONTRATE O TIRIRICA PARA DAR AULAS PARA SEU FILHO.

Um funcionário da empresa Sadia (nada contra) ganha hoje o mesmo salário de um "ACT" ou um professor iniciante, levando em consideração que, para trabalhar na empresa você precisa ter só o fundamental, ou seja, de que adianta estudar, fazer pós e mestrado?  


Piso Nacional dos professores: R$ 1.187,00…


 Moral da história: Os professores ganham pouco, porque "só servem para nos ensinar coisas inúteis" como: ler, escrever, pensar,formar cidadãos produtivos, etc., etc., etc....

 SUGESTÃO:  


 Mudar a grade curricular das escolas, que passariam a ter as seguintes matérias:

Ø  Educação Física: Futebol;

Ø  Música: Sertaneja, Pagode, Axé;

Ø  História: Grandes Personagens da Corrupção Brasileira; Biografia dos Heróis do Big Brother; Evolução do Pensamento das "Celebridades"

Ø  História da Arte: De  Carla Perez  a  Faustão;

Ø  Matemática: Multiplicação fraudulenta do dinheiro de campanha;

Ø  Cálculo: Percentual de  Comissões e Propinas;

Ø  Português e Literatura: ?... Para quê ?...

Ø  Biologia, Física e Química: Excluídas por excesso de complexidade. Está bom assim? ... eu quero mais!...

ESSE É O NOSSO BRASIL ...

Vejam o absurdo dos salários no Rio de Janeiro (o que não é diferente do resto do Brasil):

Ø  BOPE - R$ 2.260,00 (Para.... Arriscar a vida);
Ø  Bombeiro - R$ 960,00 (para...   Salvar vidas);
Ø  Professor - R$ 728,00. (para...   Preparar para a vida);
Ø  Médico - R$ 1.260,00 (para ...  Manter a vida);

E o Deputado Federal?..R$ 26.700,00 (fora as mordomias, gratificações, viagens internacionais, etc., etc., etc., para FERRAR com a vida de todo mundo, encher o bolso de dinheiro e ainda gratificar os seus "bajuladores" apaniguados naquela manobrinha conhecida do "por fora vazenildo"!).

IMPORTANTE:

Faça parte dessa "corrente patriótica" um instrumento de conscientização e de sensibilização dos nossos representantes eleitos para as Câmaras Municipais, Assembleias Estaduais e Congresso Nacional e, principalmente, para despertar desse "sono egoísta" as autoridades que governam este nosso maravilhoso país, pois eles estão inertes, confortavelmente sentados em suas "fofas" poltronas, de seus luxuosos gabinetes climatizados, nem aí para esse povo brasileiro. 


Acorda Brasília, acorda Brasil !...

P.S.: Divulgue logo esta carta para todos os seus contatos. Infelizmente é o mínimo que, no momento, podemos fazer, mas já é o bastante para o Brasil conhecer essa "pouca vergonha".   As próximas eleições estão chegando!

DERRAME - NOVO SINAL - É bom saber !!!


 TRANSFORMAR ESTA MENSAGEM EM UMA "CORRENTE",  PODERÁ SALVAR VIDAS... TALVEZ ATÉ A NOSSA!!!   
   
Os Derrames Cerebrais - Agora existe um 4º indicador : A língua


Derrame:
memorize as três primeiras letras...S.T.R.
Só leva um instante ler isto...
Disse um neurologista que se levarem
uma vítima de derrame dentro das
primeiras três horas, ele pode reverter
os efeitos do derrame -totalmente.
Ele disse que o segredo é reconhecer o
derrame, diagnosticá-lo e receber o
tratamento médico correspondente,
dentro das três horas seguintes, o
que é difícil.

RECONHECENDO UM DERRAME
Muitas vezes, os sintomas de um derrame
são difíceis de identificar. Infelizmente,
nossa falta de atenção,torna-se desastrosa.
A vítima do derrame pode sofrer severa
consequência cerebral quando as pessoas
que o presenciaram falham em reconhecer
os sintomas de um derrame.

Agora, os médicos dizem que uma
testemunha qualquer pode reconhecer
um derrame fazendo à vítima estas três
simples preguntas:


S
* (Smile) Peça-lhe que SORRIA.

T
* (Talk) Peça-lhe que FALE ou
APENAS DIGA UMA
FRASE SIMPLES. (com
coerência)  -  (ex : Hoje o dia está ensolarado)


R
* (Rise your arms) Peça-lhe que levante AMBOS OS BRAÇOS.

Se ele ou ela têm algum problema em
realizar QUALQUER destas tarefas, chame
a emergência imediatamente e
descreva-lhe os sintomas,ou vão rápido
à clínica ou hospital.


Novo Sinal de derrame -
Ponha a língua fora.


NOTA: Outro sinal de derrame é este:
Peça à pessoa que ponha a língua para fora..
Se a língua estiver torcida e sair por um
lado ou por outro, é também sinal de
derrame.


Um cardiologista disse que qualquer
pessoa que reenvie este e-mail a pelo menos
10 pessoas; pode apostar que salvará
pelo menos uma vida ...

Não o considere uma corrente, mas sim,
algo que todos devemos saber.


Eu já cumpri a minha parte...

FAÇA-O VOCÊ AGORA.
  
 
 
 
 







--
ACESSE o BLOG DE GERALDO MOTA
 

CARLOS MOTA RECEBE, EM BRASILIA, A COMITIVA QUE DEBATERÁ NO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO A INSTALAÇÃO DO CAMPUS DA UFVJM EM MINAS NOVAS


UFVJM EM MINAS NOVAS: COMITIVA PARTICIPA DE REUNIÃO COM MINISTRO DA EDUCAÇÃO ALOIZIO MERCADANTE

Ministro Mercadante elogiou a comitiva pela iniciativa e disse sobre o impacto social que uma universidade traz para locais mais pobres.

A comitiva minasnovense participou de importante reunião com o Ministro da Educação, Sr. Aloizio Mercadante, nesta quarta-feira, 15/02/2012, na sede do Ministério da Educação, em Brasília. O tema do encontro foi a implantação de campus da UFVJM (Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri) em Minas Novas.


Comitiva minasnovense é recepcionada
 no Gabinete do Min. Mercadante
A comitiva, formada pelos deputados federais Gilmar Machado e Marcus Pestana, além do ex-deputado federal Carlos Mota, do prefeito de Minas Novas, José Henrique, do ex-prefeito Felipe Mota, do prefeito de Leme do Prado, Wilmar Barroso, do presidente da Câmara de Minas Novas vereador Paulista, alem dos vereadores Branco de Piu e João Dutra, do delegado do MDA em Minas Gerais, Alcides Guedes, representando a ACIAMN o empresário Aguinaldo Lima, e do representante da comissão UFVJM em Minas Novas, Bernardo Vieira.

Comitiva minasnovense é recepcionada
 no Gabinete do Min. Mercadante
O deputado federal Gilmar Machado requereu maior atenção com a população do Vale do Jequitinhonha, notadamente na educação. Disse ainda que Minas Novas é merecedora de campus universitário na cidade.

O deputado federal Marcus Pestana também defendeu a implantação de campus na cidade. Disse sobre a discussão levantada pela UFVJM sobre a expansão desta e pediu atenção especial ao projeto técnico elaborado pela comissão minasnovense.

  
Após, o ex-deputado federal Carlos Mota citou passagens que teve com o ex-presidente Lula quando da comemoração do centenário de JK, quando solicitou a criação de uma universidade nos Vales do Jequitinhonha e Mucuri. Lembrou que ele é o autor do Projeto-Lei que criou a UFVJM. Disse ainda sobre a polêmica que se instalou sobre a UFVJM quando o reitor Pedro Ângelo queria mudar o nome da universidade.

O ex-deputado citou ainda a parte histórica do município, lembrando ainda que Minas Novas, diferente das demais cidades do ciclo do ouro, é a única cidade que não possui universidade.

Deputados Federais Marcos Pestana e Gilmar Machado,
juntamente com o Min. Mercadante
O prefeito minasnovense José Henrique entregou ao Ministro Mercadante assinaturas de diversos prefeitos da região que apóiam a causa e pediu atenção especial ao pleito minasnovense.

O Ministro Aloizio Mercadante parabenizou a comitiva pela visão de desenvolvimento, notadamente na educação. Citou exemplos de outros Vales que tiveram seu desenvolvimento após investimentos na educação, como o Vale do Paraíba, que após o histórico do café, teve sua redenção pós-instalação da ITA – Instituto tecnológico de Aeronáutica.

Mercadante citou ainda os benefícios de se ter uma universidade na região, pois a mesma é a única capaz de trazer pesquisa, extensão, investimentos privados, além de ser centro pensante tanto socialmente como politicamente, sem falar nas industrias que se instalam na região.


Lembrou a vinda de Lula em 1989, ainda candidato a presidente da república, em que acompanhou o ex-presidente na viagem pelo Vale do Jequitinhonha.

Min. recebendo projeto técnico elaborado 
pela comissão minasnovense
Em um dos pontos mais importantes da reunião, Mercadante citou que houve recentemente a criação de quatro novas universidades, além da expansão de 47 campi. Disse ainda que teria que se construir uma nova rodada de negociação para a criação de mais universidades e campi.

Lembrou também que além da parte histórica, como o caso minasnovense, a criação da universidade deve atender também critérios técnicos. 


Após, representando a comissão da UFVJM em Minas Novas Bernardo Vieira falou da importância, além da parte histórica, dos dados técnicos que a cidade possui. Citou o parecer elaborado pela comissão da UFVJM em que a mesma cita que Minas Novas, devido ao fato de possuir um baixo IDH, ser a cidade em que se teria o maior impacto social na região. Lembrou ainda de dados favoráveis como a localização geográfica, população acadêmica, dentre outros.


Ao final, o ministro prometeu estudar com carinho o projeto e novamente elogiou a comitiva por ser a primeira cidade a ter procurado o ministro. Lembrou ainda da expansão dos IFET's no Vale do Jequitinhonha, possivelmente quatro ou cinco, durante sua gestão.

Comentário

O encontro foi positivo, esclarecedor. O Ministro demonstrou a dificuldade em se criar novos campus, o que já é conhecimento de todos. Entretanto, enfatizou a importância em se ter uma universidade em local pobre, devido o impacto social que esta promove.

Como sempre falo, a luta pela universidade é um sonho grande, de difícil conquista, porém é nessa pequena chance que o Vale do Jequitinhonha e Mucuri deve se agarrar. Com certeza seja essa, num futuro próximo, a melhor e única chance da região em se ter um investimento deste porte, que causará impacto positivo nunca visto na região.

Parabenizo na oportunidade a equipe responsável pela elaboração do estudo técnico: Adalgísio Gonçalves, Adão Carlos Evangelista, Adelson Aparecido, Bernardo Vieira, Domingos Mota, Ênio Almeida, Giovanni Sena, Irene Sena, Marcos Lourenço Fernandes e Valdirene Guadalupe e dos Colaboradores Claudia Machado, Geraldo Agostinho e Jason Mota.



Blog do Jequi - Leia Mais: http://blogdojequi.blogspot.com/2012/02/ufvjm-em-minas-novas-comitiva-participa.html#ixzz1meIHxflV 
http://blogdojequi.blogspot.com/ 
--
ACESSE o BLOG DE GERALDO MOTA
 

UMA JUÍZA, DE MUITA CULTURA E JUÍZO...

103 ANOS DE CADEIA: Este veredicto seria justo e muito bem aplicado ao réu confesso e monstruoso que durante 4 dias esteve sob julgamento no Forum de Santo André, na grande São Paulo.  Pena que as "brechas" da lei permitem que logo esse bandido esteja livre para praticar outras monstruosidades...

O Brasil inteiro, desacostumado com coisas sérias e louváveis, neste 16 de fevereiro de 2012, aproximando-se o DIA NACIONAL DAS PALHAÇADAS SÉRIAS, enfim ouviu a proclamação de uma sentença bem escrita pela competência de uma JUÍZA MODERNA E SEGURA, muito bem fundamentada na decisão de um JURI SOBERANO E INQUESTIONÁVEL. 

QUE ESSA DECISÃO JUDICIAL seja observada rigoramente, para que a JUSTIÇA se realize na íntegra e na fiel observância da LEI.

A JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO se engrandece diante da competência da MAGISTRADA que presidiu a seção do Juri. A sentença, por ela exarada, demonstra isenção, cultura jurídica e, acima de tudo, a absoluta capacidade de traduzir o sentimento público manifestado na decisão dos jurados.

E para a contrariedade dos "reformistas" e obtusos, o JURI POPULAR se afirma, nesta oportunidade, como um instrumento sagrado, democrático e insubistituível na correta aplicação da JUSTIÇA.

PELUSOs E OUTROS TRÊS NÃO MENOS OBTUSOS VOTARAM CONTRA A IMEDIATA APLICAÇÃO DA LEI DA FICHA LIMPA.

Veja como votaram os ministros do Supremo sobre a Lei da Ficha Limpa-   (Do G1, em Brasília)

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quinta-feira (16) pela constitucionalidade da Lei da Ficha Limpa e pela aplicação das regras nas eleições municipais de outubro deste ano.

Sete ministros consideraram constitucional o artigo da lei que prevê a inelegibilidade de políticos condenados em órgão colegiado. Outros quatro foram contra por considerarem que ninguém pode sofrer restrições até que haja uma sentença transitada em julgado (sem possibilidade de recursos). Confira abaixo como votou cada ministro.

Em 9 de novembro, o
ministro Luiz Fux, relator das ações, apresentou voto favorável à aplicação da lei. No mesmo dia, Joaquim Barbosa pediu vista para analisar melhor o processo. Em 1º de dezembro de 2011, Barbosa acompanhou o voto do relator e o próximo a votar, ministro Dias Toffoli, pediu vista. O julgamento foi retomado nesta quarta (15), quando três ministros votaram, e foi concluído nesta quinta, com o voto de outros seis ministros. 

Tribunal decidiu pela aplicação da lei nas eleições municipais de 2012.

Lei prevê que condenados por órgão colegiado não podem se candidatar.
Luiz Fux (Foto: Imprensa / STF)
Luiz Fux, relatorVotou a favor da inelegibilidade para condenados por órgão colegiado

"A lei encontra lastro na segurança jurídica. Uma expectativa é legítima quando o sistema jurídico reconhece sua razoabilidade. É razoável a expectativa de candidatura de um indivíduo já condenado por decisão colegiada? A resposta há de ser negativa. [...] A presunção de inocência sempre tida como absoluta, pode e deve ser relativizada por princípios eleitorais como os da lei complementar 135 [ficha limpa]. O diploma não está a serviço de perseguições políticas."

* Votou em 9 de novembro de 2011

Joaquim Barbosa (Foto: Imprensa / STF)
Joaquim Barbosa
Votou a favor da inelegibilidade para condenados por órgão colegiado
“É chegada a hora de a sociedade ter o direito de escolher e o orgulhar-se poder votar em candidatos probos sobre os quais não recaia qualquer condenação criminal e não pairem dúvidas sobre mal versação de recursos públicos"
* Votou em 1º de dezembro de 2011

Dias Toffoli
Votou contra a inelegibilidade para condenados por órgão colegiado
"A declaração universal de direitos humanos aprovada pela Asembleia Geral da ONU em 1948 proclama que toda pessoa acusada de delito tem direito à presunção de inocência. [...] A lei complementar nº 135 é reveladora de profunda ausência de compromisso com a boa técnica legislativa. É uma das lei recentemente editadas de pior redação legislativa dos últimos tempos. Leis mal redigidas às vezes corrompem o propósito dos legisladores e o próprio direito."
* Votou em 15 de fevereiro

Rosa Weber (Foto: Imprensa / STF)
Rosa Weber
Votou a favor da inelegibilidade para condenados por órgão colegiado
"A Lei da Ficha Limpa foi gestada no ventre moralizante da sociedade brasileira que está agora exigir dos poderes instituídos um basta. [...] Entendo que a democracia se concretiza num movimento ascendente operando da base social para as colunas dos poderes instituídos que devem emprestar ressonância às legítimas expectativas da sociedade."
* Votou em 15 de fevereiro

Cármen Lúcia (Foto: Imprensa / STF)
Cármen Lúcia
Votou a favor da inelegibilidade para condenados por órgão colegiado
"Se o ser humano se apresenta inteiro, quando ele se propõe a ser um representante dos cidadãos, a vida pregressa compõe a persona que se oferece ao eleitor e o seu conhecimento há de ser de interesse público. Não dá para apagar. A vida não se passa a limpo a cada dia. A vida é tudo o que a gente faz todos os dias. O direito traça, marca e corta qual é a etapa dessa vida passada que precisa ser levada em consideração."
* Votou em 15 de fevereiro

Ricardo Lewandowski (Foto: Imprensa / STF)
Ricardo Lewandowski
Votou a favor da inelegibilidade para condenados por órgão colegiado
"Estamos diante de um diploma legal que conta com o apoio expresso explícito dos representantes da soberania nacional."
* Votou em 16 de fevereiro

Ayres Britto (Foto: Imprensa / STF)
Carlos Ayres Britto
Votou a favor da inelegibilidade para condenados por órgão colegiado
O povo cansado, a população saturada, desalentada, se organizou sob a liderança de mais de 60 instituições da sociedade civil, entre eles CNBB e OAB. O povo tomou essa iniciativa. [...] Essa lei é fruto do cansaço, da saturação do povo com os maus tratos infligidos à coisa pública."
*Votou em 16 de fevereiro

Gilmar Mendes (Foto: Imprensa / STF)
Gilmar Mendes
Votou contra a inelegibilidade para condenados por órgão colegiado
"As mazelas do Judiciário não podem ser suplantadas com o sacrifício das garantias constitucionais da celeridade e da presunção de inocência. [...] Eu já nem me preocupo mais com essa lei, mas com o convite que pode se fazer para que o legislador a atualize para introduzir novos fatos e situações casuísticas."
* Votou em 16 de fevereiro

Marco Aurélio Mello (Foto: Imprensa / STF)
Marco Aurélio Mello
Votou a favor da inelegibilidade para condenados por órgão colegiado
"Não tenho como inconstitucional, para chegar-se ao objetivo maior da lei complementar 135 [ficha limpa], não tenho como inconstitucional decisão proferida por órgão colegiado. [...] Qualquer crime é conducente à inelegibilidade? Não. Há um rol exaustivo que revela práticas que merecem quase que a excomunhão maior."
* Votou em 16 de fevereiro
Obs. Apesar de ser favorável à lei, Marco Aurélio se disse contra a legislação ser aplicada para condenações anteriores à junho de 2010.

Celso de Mello (Foto: Imprensa / STF)
Celso de Mello 
Votou contra a inelegibilidade para condenados por órgão colegiado"É necessário banir da vida pública pessoas desonetas, mas é preciso respeitar as regras da Constituição. [...] A Câmara e o Senado não podem transgredir, seja por projeto de iniciativa popular ou emenda constitucional, o núcleo de valores da Constituição que confere identidade à Carta da República, aquele núcleo de valores cuja eventual transgressão pode resultar em virtual aniquilação da própria identidade constitucional."
* Votou em 16 de fevereiro

Cezar Peluso (Foto: Imprensa / STF)
Cezar Peluso
Votou contra a inelegibilidade para condenados por órgão colegiado"O que se quer preservar é a condição do réu, enquanto não for julgado, de não ser tratado como era antes da Revolução Francesa, como coisa. [...] O réu é uma coisa sagrada e, enquanto nao for condenado, nenhuma medida restritiva pode ser tomada enquanto não houver uma atitude de caráter definitiva."
* Votou em 16 de fevereiro


CONFIRA AQUI OS LIVROS DE MINHA BIBLIOTECA FÍSICA

Cursos Online é Cursos 24 Horas

LIVROS RECOMENDADOS

  • ANÁLISES DE CONJUNTURA: Globalização e o Segundo Governo FHC - (José Eustáquio Diniz Alves /Fábio Faversani)
  • ARTE SACRA - BERÇO DA ARTE BRASILEIRA (EDUARDO ETZEL)
  • AS FORÇAS MORAIS - (José Ingenieros)
  • CONTOS - (Voltaire)
  • DICIONÁRIO DE FANADÊS - Carlos Mota
  • DOM QUIXOTE DE LA MANCHA - (Cervantes)
  • ESPLÊNDIDOS FRUTOS DE UMA BANDEIRA VENTUROSA - (Demósthenes César Jr./ Waldemar Cesar Santos)
  • EU E MARILYN MONROE & O OUTRO- CARLOS MOTA
  • FRAGMETOS - (Glac Coura)
  • HISTÓRIAS DA TERRA MINEIRA - (Prof. Carlos Góes)
  • http://www.strategosaristides.com/2010/12/cronicas-do-mato.html
  • IDAS E VINDAS - (Rosarinha Coelho)
  • MOSÁICO - (Glac Coura)
  • O CAMINHANTE - (José Transfiguração Figueirêdo)
  • O DIA EM QUE O CAPETA DESCEU NA CIDADE DE MINAS NOVAS - (João Grilo do Meio do Fanado)
  • O MITO DO DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO - (Celso Furtado)
  • O NOME DA ROSA - (Umberto Eco)
  • O PRÍNCIPE - (Maquiavel)
  • O SEGREDO É SER FELIZ - ROBERTO SHINYASHIKI

ORIGEM DOS ACESSOS PELO MUNDO

Arquivo do blog